访问数据
网站应尽量减少与阅读无关的数据收集，不通过页面虚构账户系统或强迫登录。若服务器环境本身产生必要的技术日志，应将用途限制在安全、稳定与故障排查范围，并依适用要求进行保护，不把浏览记录公开用于个人画像。
隐私保护
隐私保护关注两件事：网站不应不必要地收集个人数据，资讯内容也不应为了热度传播私人细节。
个人资料
当前站点不生成注册、支付、充值或真实投稿数据库，因此正常阅读不需要提供姓名、身份证、银行卡、私人手机号或家庭住址。任何未来新增功能都应在收集前说明目的、范围和必要性。
敏感信息
密码、验证码、私人医疗资料、未成年人隐私和未经授权私密影像不应通过普通资讯页面收集。即使读者主动发送，也不代表这些信息适合公开报道或长期保留。
来信资料
来信页只说明公开资料核验边界，不提供实际文件上传。纠错反馈应尽量使用可以公开访问的来源，并避免夹带第三方的私人信息。若线索涉及现实安全风险，应优先使用当地适用的正式渠道。
图片使用
新闻与资讯图片应服务于理解公开事件，不应通过放大、裁切或拼接暴露无关个人身份。未成年人、普通公众和私人场景采用更严格保护标准，必要时不使用图片。
第三方信息
媒体报道、平台公告与公开账号内容可能包含第三方资料。黑料网在整理时只保留与公共话题直接相关的最少信息，不因为原页面公开就自动复制所有个人细节。
资料保留
对于已经失去公共阅读价值、存在明显隐私风险或被可靠资料证实错误的内容，应根据更正和隐私原则及时调整。资料保留不是永久复制互联网上的所有痕迹。
隐私权利
如果读者或相关主体发现页面包含不必要的个人信息，可以通过联系我们页面了解反馈路径。提出请求时只需提供能够定位页面和问题的必要信息，不应再次发送更多敏感资料。
隐私与新闻价值需要同时判断
有些个人信息可能与公共议题有关，但“有关”并不自动意味着“全部公开”。编辑需要判断该细节是否真正帮助读者理解事件，以及是否存在更少侵扰的表达方式。能够用职业身份、公开角色或去识别化描述说明的问题，就没有必要追加私人住址、家属姓名或联系方式。
当事实核验与隐私保护发生张力时，本站倾向于只保留完成核验所需的最少信息。核验结果可以说明一项说法是否有依据，却不必把原始敏感材料重新发布给所有读者。