信息来源
优先使用能够公开访问的原始发布、正式公告、完整采访、作品资料与可靠媒体报道。二次转载应尽量追溯原出处，无法追溯时明确说明来源限制。匿名转述、群聊截图和所谓内部消息不能单独支撑针对真实人物或机构的确定性结论。
编辑约
编辑约说明本站如何把公开资料变成可阅读的信息，同时保留事实、报道、回应、讨论与观点之间的界线。
事实核验
核验关注主体、时间、原文、上下文和独立来源。多个账号重复同一材料不视为多方证实。对证台只使用六种规定状态：公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实。
标题规范
标题强度不得超过正文证据。资料不足时不使用“实锤”“坐实”“全网证实”“内幕曝光”等词制造确定感，也不使用侮辱性外号吸引点击。标题可以概括问题，但必须让读者在正文中看到来源和限制。
隐私边界
不公开身份证、银行卡、私人手机号、家庭精确地址、密码、验证码、私人医疗资料和未经授权私密影像。不提供人肉搜索资料，也不因为内容已在其他平台传播就自动认为可以继续转载。
争议信息
有多方公开说法时并列呈现，明确每个版本的来源和覆盖范围。网友讨论属于传播现象，不与公开事实混写。编辑分析统一标明“编辑观察”，不能被包装成事实核验结果。
图片使用
图片只在具有合法发布、介绍或公开使用基础时用于辅助阅读，避免通过裁切改变原始含义。涉及个人隐私和未成年人时采用更高保护标准，不以猎奇为理由展示不必要细节。
未成年人保护
不公开能够识别未成年人的私人资料、学校、住址、联系方式、家庭纠纷和私密影像。讨论公共议题时尽量去识别化，只保留理解问题所必要的信息。
内容更新
新资料出现后，页面应说明其来源和对原有判断的影响。如果发现事实错误，通过更正栏说明修订；如果只是信息随时间变化，通过追踪线标记“信息已经变化”。不悄悄把早期错误改成看似从未发生。
编辑约如何落实到日常页面
原则只有落到具体写作中才有意义。编辑在发布前需要检查标题是否超过证据、段落是否混淆报道与事实、是否引用了不必要的私人信息、图片是否改变原意、链接是否能够真实打开。发布后如果资料变化，还要检查状态词和相关页面是否同步更新。
对于无法立即判断的争议信息，优先延迟结论而不是补充猜测。保持“目前缺少可靠公开资料”这样的开放状态，是对读者判断空间的保护。